文摘手打019:民主的细节

时间: 2011-07-20 / 分类: 人生百态 / 浏览次数: 8,030 / 51个评论 发表评论

Louis Han 说:民主是什么?不是站在所谓“道德的制高点”上自命不凡,也不是人云亦云地指指点点。

民主的细节

我总觉得,煽动家和思想家之间的区别,就是煽动家总是特别热衷于抢占道德制高点,而思想家总是热衷于指出道德制高点底下的陷阱。所以煽动家总是在话语的盛宴中觥筹交错,而思想家总是在惴惴不安地担心谁为这场盛宴埋单。

在所有的道德制高点中,没有比“保护弱势群体”更高尚的了。但是,口号的简洁性不能掩盖现实的复杂性,美国参众两院在“2007年联邦最低工资法案”问题上的较量,就体现了这种复杂性。

美国的联邦最低工资,从1997年开始就一直没有变化,停留在5.15美元/小时的水平上。为了适应新的经济形势,民主党很早就提出将联邦最低工资提高到7.25美元的目标,共和党却迟迟不肯响应,但是,2006年11月民主党在中期选举中大获全胜,打破了这一僵局。民主党占多数席位的众议院,很快就于2007年1月通过了提高最低工资的法案。

按理说这事就该完了,最低工资提高,底层劳工的利益得到了保护,政客们可能还因此多赢得一些选票,岂不是皆大欢喜?

可惜,这事没完。1月众议院刚通过该议案,2月参议院的许多共和党人就出来“捣乱”。他们表示,如果不增加小企业减税条款,他们就不批准该议案。

两方面讨价还价两三个月,最后的结果是最低小时工资从5.15美元增加到7.25美元,同时5年内给小企业减税48亿美元。

看到这里,大家可能会对共和党的“捣乱”感到困惑和不齿。“资产阶级的代言人”、“与劳苦大众为敌”……我们从小接受的阶级教育也许会条件反射般地给我们输送这些判断。但是,事情真的这样简单吗,我们不妨把“提高最低工资”作为一副多米诺骨牌的第一张,看看它可能引起什么样的连锁反应。

假设我是一个企业主,手下雇佣了7个人,每个人的小时工资是5块钱,如果政府强令我将工资涨到7块钱,我会怎么做呢?为了维持同样的生产成本,我很可能将7个员工裁成5个。这时候,那5个人的利益是得到了保护,那么,这两个被裁掉的人呢?

最低工资法旨在保护弱势群体,最后伤害的,恰恰是弱势群体。

你可能会说,那就让政府禁止企业在提高最低工资的情况下裁减员工。先不说这个“禁令”在雇佣自由的市场经济条件下是否可能,就先假定它是可行的吧,后果怎样?对于企业来说,如果政府规定我不能解雇员工,那我不雇新的员工总行吧?前面说过,最受最低工资发影响的,恰恰是年轻非熟练工人的就业机会。你可能又要说,那我强制你雇用新工人。好吧,我只好雇用新工人。结果又怎样?这个企业的生产成本提高,它的竞争力下降——美国的制造业在第三世界国家面前节节败退,与其劳动力成本偏高不能说没有关系。那么我们就贸易保护主义!你又说了。好吧,贸易保护主义——咱竞争不过中国、印度,把他们关外面还不行?后果又是什么?提高的生产成本转移到价格当中,谁来承担?消费者。那些抱怨美国的商品、服务太贵的人,很可能同时是主张提高最低工资的人,却不愿看到这二者之间的联系。你可能又要说了,咱不让他们把生产成本转移到价格当中来,咱降低资本家的利润率不行吗?可以啊,but how?如果一家企业没有违法,你怎么强制规定它的利润率?强制企业不许解雇工人、强制它雇佣定量的新工人、贸易保护主义、规定企业利润率,把这一切加起来,那叫什么?计划经济。计划经济的弊端,呵呵,还用得着我继续推这副多米诺骨牌吗?

“保护弱势群体”最后导致“伤害弱势群体”,“道德制高点”变成“道德陷阱”,这就是所谓的悖论。不幸的是,这个世界充满了悖论。

(领导文萃 2011·4月下 刘瑜)

历史上的今天

2016年:Win10中迅雷7.9、迅雷极速版崩溃修正补丁(34条评论)

2015年:追剧17:穹顶之下(36条评论)

2014年:快乐星期天319期:段子(88)(36条评论)

2010年:开源PHP网络操作系统:Lucid Desktop[译文149](30条评论)

2009年:7月22日辽宁 沈阳、大连日偏食时间表(0条评论)

2009年:7月22日山东日偏食时间表(2条评论)

2009年:7月22日全国各城市日全食、日偏食时间表(1条评论)

2008年:2008年度香港小姐竞选三甲揭晓[组图](0条评论)

2008年:快乐星期天第六期:超级囧的看A片被抓(0条评论)

51个评论

  1. 三品小衲
    2011/07/20 08:45:10

    个人认为,企业家一般都会榨取最大剩余价值,这个不必怀疑,令企业家给员工涨薪,也无非是让他们少赚点,这他们就受不了,这是既得利益者的心理,当然你说有很多企业还没有盈利或者盈利少,那就区别对待吧

    • Louis Han
      2011/07/20 14:16:12

      @三品小衲, 最大限度榨取剩余价值,本来就是资本家的目的
      我们只不过是把资本家改了个名字,叫做“企业家”

  2. 加盟
    2011/07/20 09:07:02

    好复杂呀!不懂的怎么说!总觉得好像是没有办法去解决的问题!太顾及弱势群体可能会伤及企业,后果可能会导致失业人口增加,变相的伤害了弱势群体!乱啊!不管啦~~~~~~~~~

  3. 乘龙网赚
    2011/07/20 09:21:57

    很高深的东西,很现实的社会问题,值得思考

  4. 阅微博客
    2011/07/20 09:31:36

    人民有了反对的权利离民主就不远了。

  5. 脸颊长痘的原因
    2011/07/20 09:59:39

    这个问题很深刻。似乎离我们很远 又似乎与我们密切相关

  6. 流氓兔足迹
    2011/07/20 10:03:29

    工资是按小时算?我晕啊!

  7. 流氓兔足迹
    2011/07/20 10:08:21

    工资俺小时计算,太诱人了啊!

  8. szo拜倒网orz
    2011/07/20 10:53:42

    这个东西只有个人生产力达到一定程度才可能有什么样程度的这个。

  9. 铁马冰河
    2011/07/20 13:23:54

    民主在政治家,资本家,平民眼中都是不一样的,前者作为工具,后者只能是作为弱者的期望

  10. vaman
    2011/07/20 13:41:16

    很感人
    不过这样感人的声音是很难出现在中国的

  11. 否何
    2011/07/20 14:39:04

    现在社会的发展,不是让人类生活的更好,而是让人类生活的更累

  12. 美女
    2011/07/20 15:44:51

    让那些还未睡醒的专家们去考虑吧·······

  13. 人好哇!
    2011/07/20 16:50:20

    哎,其实我很多时候都觉得,社会越来越进步了之后反而更累了。现在很多东西的出现是为了方便我们进行一些繁琐的操作,但是我怎么感觉越活越累了呢?

  14. 狗猫博客
    2011/07/20 17:41:58

    保护弱势群体

  15. 成都SEO
    2011/07/20 19:03:17

    如果一个人即是煽动家 又是 思想家该如何办呢?

  16. 张海华
    2011/07/20 19:55:49

    一不小心看成打手了,呵呵!!!民主!!!

  17. simplove
    2011/07/20 21:11:41

    老是在吹社会主义讲民主,可是看看当今社会,有多少不是靠关系,法律都不能拿来当挡箭牌了,只要有关系有钱,杀了人都能上央视哭给全国人民看了.还好我不看新闻联播.要不然准被恶心得吃不下饭.

  18. Always.Life
    2011/07/20 21:49:17

    有些话不敢说,你懂的。。。。

  19. 剑书
    2011/07/21 00:35:05

    刘瑜的这本书深入浅出,通俗易懂,我向许多朋友推荐过

  20. littlebearz
    2011/07/21 05:33:39

    有些话不敢说,你懂的。。。。什么话?

  21. 广州SEO
    2011/07/21 07:15:11

    中国的民主真谈不上,还是要多学学外国。

  22. wepost
    2011/07/21 15:13:15

    国内其实也存在类似问题,企业的负担很重

  23. 菜根谈
    2011/07/21 23:31:27

    真正的民主是什么,我想大家心里都明白

  24. lovee
    2011/07/22 00:51:13

    霓虹的民主党就是这么当上了执政党之后瞬间支持率跌到历史新低的w

  25. 晓伍
    2011/07/22 01:47:11

    民主现是一个奢侈品,在墙内何谈民主之说,民主是为有思考和讨论的前提才会发生,但事实是讨论被阉割,那么只留下一小段尾巴,是无论如何无法真正民主起来的

  26. giant888
    2011/07/25 21:57:46

    不管效果怎么样,出发点总归是好的,这就够了。结果不好的话,再改过来也不迟啊。
    不像中国,一直都不去改变,迟早会被泡沫的破裂所瓦解。

    • Louis Han
      2011/07/26 13:45:23

      @giant888, 关键是一直没有人想去改变,或者说很多人不想去改变

发表评论

您的昵称 *

您的邮箱 *

您的网站