文摘手打020:三公经费不在“高不高”而在“该不该

时间: 2011-08-02 / 分类: 人生百态 / 浏览次数: 9,105 / 48个评论 发表评论

Louis Han 认为,当下流行的“晒三公经费”的现象,其实不过好像是摊派到头上的任务,不得不去执行一样,做做样子,编造几个数字。如果你非要说“至于你信不信,反正我信了”,那我也无话可说。

三公经费不在“高不高”而在“该不该

很多中/央部门公布了“三公经费”账单。其中,海关系统去年“三公经费”决算达5.03亿元。国/务/院扶贫办去年“三公”支出最少,仅为144.94万元。就海关系统的“三公经费”,北大教授王锡锌称,这一数字“并不算最高”。

“三公经费”公开之后,哪个部门算“不高”,哪个部门算“最高”?我看没有“比较”的必要,也不应该有“并不算最高”一说。

“三公经费”,问题不在“高不高”。具体说来,有关车辆购置及运行费,有的部门坐府办公,有的单位长年累月奔南闯北,你能说前者“不高”而后者“高”?有关出国(境)费,有的部门因工作需要经常“进进出出”,而有的部门很少有出国(境)的,你能以“高”与“不高”来衡量吗?还有,公务接待费,有的部门接待应酬多些,有的部门很少,你又怎样判定“孰高孰低”?各部门工作性质不尽相同,即便是用人均量来评价三公经费,也很难谈得上科学。

“三公经费”,问题在于“该不该”。由于工作需要,某部门一年公车费用1000万元,或许并不为“高”,某部门由于工作需要一年出国(境)费800万元,也是该花;反之,有部门一年公车费用100万元,或一年出国(境)费80万元,但并非用在工作上,而是“公车私用”或“公款旅游”,那都是不应该的。

“三公经费”该花的钱,老百姓并不反对;大家所深恶痛绝的是有的官/员“想怎么花就怎么花,想花多少就花多少”,甚至于不该花的乱花而“不花白不花”。

(广州日报 张传发)

历史上的今天

2015年:快乐星期天373期:段子(113)(37条评论)

2013年:《爱是有故事的旅行》书摘(作者:汤佳)(26条评论)

2010年:LouisHan.com 获得了谷歌网站链接[Google Sitelinks](91条评论)

2010年:64位软件:怎样进驻 Portable Apps[译文153](10条评论)

2009年:iPhone非官方使用指南 PDF下载[译文86](0条评论)

2009年:人造新闻:10佳假新闻与讽刺网站[译文85](0条评论)

2008年:《糊涂侦探(Get Smart)》(0条评论)

2008年:《无敌浩克(The Incredible Hulk)》(0条评论)

2008年:《地心游记(Journey to the Center of the Earth)》(0条评论)

2007年:我心目中理想的笔记本配置(0条评论)

2007年:[转]记住这副丑陋无比的面孔:超女唐笑(0条评论)

48个评论

  1. Demon
    2011/08/02 09:17:31

    这个也不透明也不知道数字是多少 。

  2. 比价网
    2011/08/02 10:36:59

    这个部门牛啊,公车费都要一千万···

  3. Hs.hk
    2011/08/02 12:59:25

    怎么说吧,美国要先公布预算,公投批准才执行,就没有该不该这种问题。

  4. 张无计
    2011/08/02 13:33:56

    招待费三个字非常神奇

  5. yyh
    2011/08/02 16:06:45

    是啊,,三公经费最好能公开来,,也不至于很多掉入所谓的什么什么费去了

  6. 一苇
    2011/08/02 17:20:16

    此话题完全没有谈论的必要,对他们来说还有不应该的么?

  7. 脸颊长痘的原因
    2011/08/02 18:30:03

    神马都是浮云 随他而去吧。。。。

  8. 婉秋
    2011/08/02 20:03:15

    你以为出国 真的是去考察……开会真的在开会。
    会议时间的选择,通常情况是在会议结束后正好是午饭或者晚餐时间。
    其实吧这个问题老大哥说该就是该,吾等什么玩意也不是,说的不算

    • Louis Han
      2011/08/08 14:09:20

      @婉秋, 人家领导的时间安排肯定是符合科学发展观的,我们怎么能说三道四呢

  9. leedi
    2011/08/02 22:16:10

    公费高不高和该不该,他们说了算
    每次打开的博客都很难!

    • Louis Han
      2011/08/08 14:10:54

      @leedi, 我自己打开都很吃力,选择国外主机美中不足的一点

  10. 四川人
    2011/08/02 23:21:19

    用车方面我建议给他们弄个专用公交车

  11. dvd
    2011/08/03 08:31:26

    其实吧,这个事人人都知道,报道了又能怎样呢;动车出事采访一位大妈说的好:“没让老百姓赔动车就不错了。”

    • Louis Han
      2011/08/08 14:14:00

      @dvd, 如果不是现在信息那么公开,说不定这样的事能做的出来

  12. whisperer
    2011/08/03 12:13:13

    文章是想要表达不应该单纯拿数字横向比较么?
    那不很明显不可以嘛

    看他们迟迟不公布,里面有问题的肯定很多、、

  13. whisperer
    2011/08/03 12:16:06

    前两天看到一微博,说香港的,咱们什么时候能做到?“17万公务员,公车只有6343辆,其中还包括垃圾车、警车和救护车等,真正用于出行的,就只有那一两千辆车而已。怎么做到的呢?其实好简单:一、少配专车,整个香港能配专车的不到40人;二、不瞎买车,因为你用的是纳税人的钱嘛。三、监督到位,公务车有特殊车牌号,大家一看就知道。”

    还有一个评论是说,公务员工资高吗?不高。那为什么年轻人还是撞破头去考?里面肯定有腐败。

  14. 雅丹博客
    2011/08/03 13:32:55

    神马都是浮云

  15. 地球博客
    2011/08/04 06:22:24

    “三公经费不在“高不高”而在“该不该”,这个题目我就很支持。

  16. szo拜倒网orz
    2011/08/04 08:01:33

    对,在该不该,不然N多名目费用就出来了

  17. littlebearz
    2011/08/04 12:29:01

    三公经费不在“高不高”而在“该不该”,这个题目我就很支持。特别支持~~~

  18. 识字
    2011/08/04 13:28:41

    你通不通过我的留言,我就在那里,不悲不喜

  19. 王东东
    2011/08/04 22:08:37

    没有一个很好的界定标准。貌似

  20. 严重浪漫
    2011/08/04 23:09:51

    还好吧,政府监督越来越透明了,是一个进步。

  21. 明戈
    2011/08/05 21:29:29

    不花白不花

  22. 娄娄
    2011/08/06 15:40:16

    很多时候那些数字告诉人们的是:钱在那放着也是放着,不花白不花~监管的和花钱的都是一路人,哪里算的清楚

  23. 路四方博客
    2011/08/06 23:22:32

    跟博主的主题是一样的,但是我的页面功能差很多了!没办法,技术水平不行!呵呵!

  24. 植物
    2011/08/09 20:49:15

    再怎么公布,人家该捞的还是会捞,老油条了,上有政策下有对策嘛

  25. wepost
    2011/08/10 00:18:00

    全都是走走过场,愚弄百姓的

发表评论

您的昵称 *

您的邮箱 *

您的网站