关于“城乡居民同命同价”和“农民1/4选举权将成历史”

时间: 2009-10-28 / 分类: 人生百态 / 浏览次数: 12,808 / 41个评论 发表评论

huji对于户籍制度带来的各种社会问题,实在是不愿意再去花费时间和精力去诟病了,稍微了解一点历史的朋友提到户籍制度的时候,都会骂声不绝。把人按照从事的职业划分不同的户口形式,本来就像元朝的统治者将不同的种族野蛮的划分为不同的等级一样,充满了明里暗里的歧视意味,再通过法律将人们局限在一定的地理范围内不能自由迁移,更是加重了这种机会不均等的蔓延。

于是结果就是我们看到的,往上翻到祖宗八辈都是农民的城里人,看到进城务工的农民工横眉冷对、恶语相向;城乡居民遭遇同样的灾难事故,城里人一个价农村人一个价;打仗的时候工人阶级将农民阶级当作同盟总是欺骗农民兄弟冲在战场的最前线,胜利了工人阶级当家做主,农民阶级要给工人阶级纳钱纳粮养活工人阶级,一养活就是50年!

rural

今天上QQ看到腾讯发过来的新闻:

“同命不同价”–我国死亡赔偿制度中的这一现象,一直受到社会各界的关注,更受到许多人的质疑。提请十一届全国人大常委会第十一次会议进行三审的《侵权责任法(草案)》新增规定:因交通事故、矿山事故等侵权行为造成死亡人数较多的,可以不考虑年龄、收入状况等因素,以同一数额确定死亡赔偿金。(链接

在北京举行的十一届全国人大常委会第十一次会议上,《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法修正案(草案)》被提交会议审议。选举法修改八大亮点:农民仅有1/4选举权将成历史。(链接

我很疑惑,作为中华人民共和国的公民,生来平等不应该是宪法赋予的权利吗?城乡居民同命同价、工人农民具有平等的选举和被选举权,难道不应该是直接体现在宪法中的吗?为什么已经建国60年了,才会在一次人大常委会上进行审核呢?

我知道历史不是一蹴而就的,法律的完善也不在一朝一夕间。不过我们已经拖了太久了,60年,已经不能再忍受下去了。不管是国民素质的普遍提高、国民物质生活的更加丰富,还是中国城市化的进程,这些都将是羁绊和枷锁。这两年很欣喜的看到很多地方正在革新户籍制度,但是小范围的推广和实现并不能从根本上彻底解决问题。

也许有人说法国这样的发达国家,还会对国民的迁移制定更加严格的限制。但是我们也应该看到法国的城市化进程已经走了多少年,已经达到什么样的水平了。中国在建国之初的时候,本来应该迎来一个城市化进程的飞跃,可惜一纸禁令将很多农村人的梦想给摧毁了。

希望接下来的道路,不要再等60年!

Del.icio.us : , , ,
Technorati : , , ,

历史上的今天

2015年:长沙差旅4:天心阁(57条评论)

2014年:英国Hostinger免费空间申请和使用教程(101条评论)

2012年:快乐星期天229期:一周美女秀(30)(54条评论)

2011年:Twitter中文版和腾讯微博英文版(90条评论)

41个评论

  1. 龙城瓶子
    2009/10/28 16:03:14

    人权这个问题
    不知道60年后会不会有
    哈哈

  2. 一米
    2009/10/28 17:41:48

    天朝这种事多了去了。

  3. 摩凝(M.Chan)
    2009/10/28 18:36:36

    这叫有中国特色嘛,正常了。

  4. 苌蓊芪
    2009/10/28 18:40:55

    西方社会女性也不是从一开始就有选举权和被选举权,我记得要到20世纪才有
    美国的黑人也不是从一开始就有这权利

    每个国家和社会都这样,要有一个渐近的过程,太快了只会起到反面作用

    • Louis Han
      2009/10/28 18:44:47

      @苌蓊芪, 不过劳动分类不同的人之间歧视,就不应该了

      • 苌蓊芪
        2009/10/28 18:48:54

        @Louis Han, 其实,本质上是一样的!这个牛角尖不必去钻。如果硬要说的话,我们可以给性别之分、职业之分、种族之分排排位,很显然,性别>种族>职业吧?不知你是否同意这个排序?

        • Louis Han
          2009/10/28 18:52:26

          @苌蓊芪, 连最基本的都不能做到,那么其他的肯定更做不到了

          • 苌蓊芪
            2009/10/28 18:54:43

            @Louis Han, 还有一点就是,西方国家的民主化进程已经有多少年了?中国才多少年?我们为什么要中国仅仅用60年就走完西方国家花了上百年才走完的路?我们为什么不能宽容一点,给自己一点时间?

          • Louis Han
            2009/10/28 19:04:38

            @苌蓊芪, 看到人为划出的那些界线,心里就是不爽

  5. 苌蓊芪
    2009/10/28 19:06:40

    唉~也许这就是当年西方文化一下子大量涌入中国的后果吧,致使现在的人都以西方的标准来衡量自己,而忽略了更多应该重视的方面。冰冻三尺非一日之寒!

  6. MuMu'S
    2009/10/28 19:48:42

    一大进步啊,不过时间也等的太久了。

  7. Kenji Kee
    2009/10/28 20:21:35

    专制社会,那是不可能有“人权”这个概念。

  8. giant888
    2009/10/28 20:43:21

    没办法,不平等由来已久了
    城市和农村的剪刀差从建国以来就存在
    不过现在好点了,慢慢的会好些

  9. SErHo
    2009/10/28 22:32:22

    最无语的就是赔偿问题,还有上面那位,什么受西方的影响?这只是借口而已,为什么可以在经济科技上如此发展,而在这方面却不改变,不是时间问题,而是愿改与不愿改的问题。

    • Louis Han
      2009/10/28 22:38:37

      @SErHo, 是啊,中间牵扯到太多的经济利益问题
      就比如粮食税的问题,刚开始的时候是因为中国工业落后,年年亏损,只好农业养活工业,可是后来工业发展起来了,吃惯了甜柿子,依然要农民出钱继续给工人涨工资,就太卑鄙了


  10. 2009/10/28 22:35:00

    确是…经常在twitter看见各种讽刺的推, 似乎他们巴不得马上达到理想国那样。变革是必然的,只是不是想象中那么简单。

    • Louis Han
      2009/10/28 22:39:50

      @安, Twitter上面愤青比较多 呵呵
      看推的同时要有自己清晰的判断,不要被别人的思想左右

  11. exia
    2009/10/29 08:55:36

    其实这样也在反衬着什么

  12. 站长动力
    2009/10/29 08:56:17

    美国在1969年实现了黑人和白人同样的选举权,我们在2009实现了城市和农村同样的选举权,说明我们至少落后人家40年。

    • Louis Han
      2009/10/29 13:20:13

      @站长动力, 美国自建国用了将近200年实现了选举平等,中国用了60年。
      这样看起来中国的文明进程要快得多啊

      • 站长动力
        2009/10/29 13:45:29

        @Louis Han, 中国只有60历史?那不成世界上最年轻的几个国家之一了。

        • Louis Han
          2009/10/29 14:07:16

          @站长动力, 新中国之前的那些朝代,没有文明进程需要的土壤
          中国的文明进程长了说有60年,短了说只有30年

  13. g
    2009/10/29 13:43:39

    这个选举权的事情一直没有太大感觉,小弟好像从来没有选过的样子。

    • Louis Han
      2009/10/29 14:05:51

      @g, 选举又能怎么样?候选人一个都不认识

  14. countmeon
    2009/10/29 16:19:04

    以后工业会反哺农业的

  15. 志言
    2009/10/29 23:05:15

    跟你讲,中国没有公平,平等可言。

  16. mimzyx
    2009/10/30 12:52:42

    我高中时学校组织鲜血,学生给和老师给200,区领导给1000,TMD,这还叫鲜血。纳闷献血怎么还给钱,还有区领导的污浊的血更值钱?

    • Louis Han
      2009/10/30 14:52:35

      @mimzyx, 这就是现实啊,中国有最大的血库,可是库存量却还不如台湾地区
      要不是部队上每年组织两次献血,血库不得空空如也啊

  17. laoK
    2009/11/01 01:16:13

    说真的,人只有在死后才达到真正的“平等”。
    而关于社会的平等,有生之年但愿见到“稍微”二字,足以兴奋

    • Louis Han
      2009/11/01 01:55:35

      @laoK, 死后就真能公平吗?也不见得啊 穷人连块墓地都买不起

  18. 关于“城乡居民同命同价”和“农民1/4选举权将成历…

    对于户籍制度带来的各种社会问题,实在是不愿意再去花费时间和精力去诟病了,稍微了解一点历史的朋友提到户籍制度的时候,都会骂声不绝。把人按照从事的职业划分不同的户口形式,本来就像元朝的统治者将不同的种族野蛮的划分为不同的等级一样,充满了明里暗里的歧视意味,再通过法律将人们局限在一定的地理范围内不能自由迁移,更是加重了这种机会不均等的蔓延。…

发表评论

您的昵称 *

您的邮箱 *

您的网站