评论：关于“城乡居民同命同价”和“农民1/4选举权将成历史”

来自：热点资讯网(rediannews.com)

热点资讯网(rediannews.com) — Sat, 07 Nov 2009 06:49:58 +0000

关于“城乡居民同命同价”和“农民1/4选举权将成历...

对于户籍制度带来的各种社会问题，实在是不愿意再去花费时间和精力去诟病了，稍微了解一点历史的朋友提到户籍制度的时候，都会骂声不绝。把人按照从事的职业划分不同的户口形式，本来就像元朝的统治者将不同的种族野蛮的划分为不同的等级一样，充满了明里暗里的歧视意味，再通过法律将人们局限在一定的地理范围内不能自由迁移，更是加重了这种机会不均等的蔓延。...

来自：Louis Han

Louis Han — Sat, 31 Oct 2009 17:55:35 +0000

@laoK, 死后就真能公平吗？也不见得啊穷人连块墓地都买不起

来自：laoK

laoK — Sat, 31 Oct 2009 17:16:13 +0000

说真的，人只有在死后才达到真正的“平等”。
而关于社会的平等，有生之年但愿见到“稍微”二字，足以兴奋

来自：Louis Han

Louis Han — Fri, 30 Oct 2009 06:52:35 +0000

@mimzyx, 这就是现实啊，中国有最大的血库，可是库存量却还不如台湾地区要不是部队上每年组织两次献血，血库不得空空如也啊

来自：mimzyx

mimzyx — Fri, 30 Oct 2009 04:52:42 +0000

我高中时学校组织鲜血，学生给和老师给200，区领导给1000，TMD，这还叫鲜血。纳闷献血怎么还给钱，还有区领导的污浊的血更值钱？

来自：Louis Han

Louis Han — Thu, 29 Oct 2009 15:20:28 +0000

@志言, 也不能那么绝对吧

来自：志言

志言 — Thu, 29 Oct 2009 15:05:15 +0000

跟你讲，中国没有公平，平等可言。

来自：Louis Han

Louis Han — Thu, 29 Oct 2009 09:44:13 +0000

@countmeon, 希望会落实到位吧

来自：countmeon

countmeon — Thu, 29 Oct 2009 08:19:04 +0000

以后工业会反哺农业的

来自：exia

exia — Thu, 29 Oct 2009 06:10:23 +0000

@Louis Han, 一些社会问题，不说了，容易被禾口言皆~

来自：Louis Han

Louis Han — Thu, 29 Oct 2009 06:07:16 +0000

@站长动力, 新中国之前的那些朝代，没有文明进程需要的土壤中国的文明进程长了说有60年，短了说只有30年

来自：Louis Han

Louis Han — Thu, 29 Oct 2009 06:05:51 +0000

@g, 选举又能怎么样？候选人一个都不认识

来自：站长动力

站长动力 — Thu, 29 Oct 2009 05:45:29 +0000

@Louis Han, 中国只有60历史？那不成世界上最年轻的几个国家之一了。

来自：g

Thu, 29 Oct 2009 05:43:39 +0000

这个选举权的事情一直没有太大感觉，小弟好像从来没有选过的样子。

来自：Louis Han

Louis Han — Thu, 29 Oct 2009 05:20:13 +0000

@站长动力, 美国自建国用了将近200年实现了选举平等，中国用了60年。这样看起来中国的文明进程要快得多啊

来自：Louis Han

Louis Han — Thu, 29 Oct 2009 05:19:02 +0000

@exia, 反衬着什么？

来自：站长动力

站长动力 — Thu, 29 Oct 2009 00:56:17 +0000

美国在1969年实现了黑人和白人同样的选举权，我们在2009实现了城市和农村同样的选举权，说明我们至少落后人家40年。

来自：exia

exia — Thu, 29 Oct 2009 00:55:36 +0000

其实这样也在反衬着什么

来自：exia

exia — Thu, 29 Oct 2009 00:55:14 +0000

@一米, 深有同感，不是一朝一夕了

来自：Louis Han

Louis Han — Wed, 28 Oct 2009 14:39:50 +0000

@安, Twitter上面愤青比较多呵呵看推的同时要有自己清晰的判断，不要被别人的思想左右

来自：Louis Han

Louis Han — Wed, 28 Oct 2009 14:38:37 +0000

@SErHo, 是啊，中间牵扯到太多的经济利益问题就比如粮食税的问题，刚开始的时候是因为中国工业落后，年年亏损，只好农业养活工业，可是后来工业发展起来了，吃惯了甜柿子，依然要农民出钱继续给工人涨工资，就太卑鄙了

来自：安

Wed, 28 Oct 2009 14:35:00 +0000

确是...经常在twitter看见各种讽刺的推，似乎他们巴不得马上达到理想国那样。变革是必然的，只是不是想象中那么简单。

来自：SErHo

SErHo — Wed, 28 Oct 2009 14:32:22 +0000

最无语的就是赔偿问题,还有上面那位,什么受西方的影响?这只是借口而已,为什么可以在经济科技上如此发展,而在这方面却不改变,不是时间问题,而是愿改与不愿改的问题。

来自：Louis Han

Louis Han — Wed, 28 Oct 2009 14:23:32 +0000

@giant888, 希望会越来越好吧

来自：Louis Han

Louis Han — Wed, 28 Oct 2009 14:16:31 +0000

@Kenji Kee, 人权跟社会制度没有什么关系吧

来自：Louis Han

Louis Han — Wed, 28 Oct 2009 14:14:27 +0000

@MuMu'S, 一等就是60年啊

来自：giant888

giant888 — Wed, 28 Oct 2009 12:43:21 +0000

没办法，不平等由来已久了
城市和农村的剪刀差从建国以来就存在
不过现在好点了，慢慢的会好些

来自：Kenji Kee

Kenji Kee — Wed, 28 Oct 2009 12:21:35 +0000

专制社会，那是不可能有“人权”这个概念。

来自：MuMu'S

MuMu'S — Wed, 28 Oct 2009 11:48:42 +0000

一大进步啊，不过时间也等的太久了。

来自：苌蓊芪

苌蓊芪 — Wed, 28 Oct 2009 11:06:40 +0000

唉~也许这就是当年西方文化一下子大量涌入中国的后果吧，致使现在的人都以西方的标准来衡量自己，而忽略了更多应该重视的方面。冰冻三尺非一日之寒！

来自：Louis Han

Louis Han — Wed, 28 Oct 2009 11:04:38 +0000

@苌蓊芪, 看到人为划出的那些界线，心里就是不爽

来自：苌蓊芪

苌蓊芪 — Wed, 28 Oct 2009 10:54:43 +0000

@Louis Han, 还有一点就是，西方国家的民主化进程已经有多少年了？中国才多少年？我们为什么要中国仅仅用60年就走完西方国家花了上百年才走完的路？我们为什么不能宽容一点，给自己一点时间？

来自：Louis Han

Louis Han — Wed, 28 Oct 2009 10:52:26 +0000

@苌蓊芪, 连最基本的都不能做到，那么其他的肯定更做不到了

来自：苌蓊芪

苌蓊芪 — Wed, 28 Oct 2009 10:48:54 +0000

@Louis Han, 其实，本质上是一样的！这个牛角尖不必去钻。如果硬要说的话，我们可以给性别之分、职业之分、种族之分排排位，很显然，性别>种族>职业吧？不知你是否同意这个排序？

来自：Louis Han

Louis Han — Wed, 28 Oct 2009 10:44:47 +0000

@苌蓊芪, 不过劳动分类不同的人之间歧视，就不应该了

来自：Louis Han

Louis Han — Wed, 28 Oct 2009 10:43:02 +0000

@摩凝(M.Chan), 唉，中个特色已经变成不平等的代名词了

来自：苌蓊芪

苌蓊芪 — Wed, 28 Oct 2009 10:40:55 +0000

西方社会女性也不是从一开始就有选举权和被选举权，我记得要到20世纪才有
美国的黑人也不是从一开始就有这权利

每个国家和社会都这样，要有一个渐近的过程，太快了只会起到反面作用

来自：摩凝(M.Chan)

摩凝(M.Chan) — Wed, 28 Oct 2009 10:36:36 +0000

这叫有中国特色嘛，正常了。

来自：一米

一米 — Wed, 28 Oct 2009 09:41:48 +0000

天朝这种事多了去了。

来自：Louis Han

Louis Han — Wed, 28 Oct 2009 09:01:17 +0000

@龙城瓶子, 有人的地方，就有人权问题

来自：龙城瓶子

龙城瓶子 — Wed, 28 Oct 2009 08:03:14 +0000

人权这个问题
不知道60年后会不会有
哈哈