Louis Han Life Log » 抄袭

声讨WordPress败类：人肉垃圾站“锐博”再下黑手

Louis Han — Tue, 13 Oct 2009 06:34:14 +0000

继上次在奇客发现看到一篇叫做《[组图]六大类Alexa网站流量排名统计网站》的文章，到达目标网站发现是剽窃我的文章之后，这个垃圾人肉站"锐博"再下黑手，又一次剽窃了我的文章而且不知羞耻的提交到奇客，真是无耻之尤！这次惨遭剽窃的文章同样被改换了题目，叫做《[图]I Just Made Love：标记做爱地点的地图》，同上次一样，修改了题目，修改了图片，去掉了水印，没有添加我的 CC 信息，也没有添加文章的 trackback，完完全全的剽窃！还有相当可气的事情就是，我给博主留言和回复，希望在转载我文章的时候能够遵守 CC 协议，添加我的链接信息，并遵守相同方式共享，不要改动我的图片水印，不过很可惜，博主直接删除我的留言和回复，这种行为本身也很无耻！目前我已经经由 Twitter、火兔、新浪微博等微博客站点发表数篇微博文，提醒诸位远离此危险站点；又在各大QQ群、WP 博主交流群等发布消息以及发表群组文章揭露此人无耻行为；既又在著名的中文WP博客群WPG论坛，发表同名帖子寻求支持"声讨一WP人肉垃圾站点：锐博"。目前根据统计结果来看，效果非常显著，不管是博客留言、回复还是论坛帖子的回复，大家都对锐博的行为表示了愤慨，并纷纷支招，网友们大概提供了以下几种对付流氓行为的方法：

到他的广告商那里投诉
去搜索引擎告他
DDOS他
干他

不过目前为止我还不想做的那么极端，只是在小范围内QQ群、论坛等地方声讨一下吧。另外就是，既然"锐博"的博主删除我的回复和留言，那总还有其他人的留言显示出来了，我会在这些访客留下的站点上面，留言提醒他们离开这垃圾站远一点！上次我写了文章《为"锐博"的抄袭行为感到遗憾》，可惜人家根本就不是知错就改的主，而是变本加厉。那我也就撕破脸面，不再客气了，这次措辞就不会那么委婉了。上次我给博主好言留言，希望其能够改正，还说待博主如若诚心道歉，我会撤掉这篇文章，可惜好心没有得到好报，那好吧，既然如此，这次即使该博主公开道歉，这篇文章也会始终保留！ --------------------------------------------------------- 我在网上发表了数篇声讨文章和帖子，如下： "锐博"是个非常无耻的人肉垃圾站！转载我的文章，不仅去掉链接，而且还去水印！我给博主留言和回复统统不通过！证据1：www.redbots.cn/fun/2009/10/12/13358.htm 原文： http://louishan.com/articles/i-just-made-love.html 证据2：www.redbots.cn/resources/2009/09/19/13102.htm （百度快照）原文： http://louishan.com/articles/6-websites-to-track-websites-traffic.html 曾经写过文章声讨它：http://louishan.com/articles/fuck-redbots.html 可惜好像博主依然对人肉采集乐此不疲！垃圾锐博：www.redbots.cn 希望大家助我声讨此人！有图有真相：我的原文1：I Just Made Love：网友在地图上标注做爱做的事[译文121] 被修改为：[图]I Just Made Love：标记做爱地点的地图（查看页面全图）我的原文2：6个跟踪网站流量的站点[译文109] 被修改为：[组图]六大类Alexa网站流量排名统计网站（百度快照）（查看页面全图）这两篇文章，无一例外都被修改了题目、首段文字，以及图片水印！ -------------------------------------------------- 另外在一些QQ群和"锐博"访客的留言板上留下了下述文字：看到你在"锐博"的留言，想要提醒你一下："锐博"是个非常无耻的人肉垃圾站！转载我的文章，不仅去掉链接，而且还去水印！我给博主留言和回复统统不通过！证据1： www.redbots.cn/fun/2009/10/12/13358.htm 原文： http://louishan.com/articles/i-just-made-love.html 证据2： www.redbots.cn/resources/2009/09/19/13102.htm 原文： http://louishan.com/articles/6-websites-to-track-websites-traffic.html 希望看到之后，不要再去那个垃圾站，谢谢！ ---------------------------------------------------- 根据网友提醒，在"锐博"最新剽窃的文章中添加了我的原文链接，但是我没有收到博主的任何信息，甚至都没有添加个 Trackback 通知我一下！这是做给网友看的吗？这不是我想要的道歉方式！这么没有诚意的行为有人能够接受吗？这样做并不能弥补什么，只能让我更加的鄙视"锐博"的博主！ 在此，感谢那些给我支持的网友们，也希望其他看到此文的朋友们能够擦亮眼睛，不要被这样的垃圾站所骗，不要浏览这种垃圾网站的"伪原创"文章！ 查看我之前写的：为"锐博"的抄袭行为感到遗憾 Update：根据网友报称，该网站已经删除了我提到的两篇文章，不过我没有收到博主任何的文字道歉，所以我怀疑此人的诚意。另，文章虽已被删除，但百度快照仍然存在。

Del.icio.us : CC, 人肉垃圾站锐博, 共享协议, 剽窃, 抄袭, 无耻, 无耻锐博, 流氓行为, 锐博, 锐博抄袭 Technorati : CC, 人肉垃圾站锐博, 共享协议, 剽窃, 抄袭, 无耻, 无耻锐博, 流氓行为, 锐博, 锐博抄袭

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

为“锐博”的抄袭行为感到遗憾

Louis Han — Sun, 20 Sep 2009 08:53:34 +0000

今天查看网上的一些订阅信息，在奇客发现看到一篇叫做《[组图]六大类Alexa网站流量排名统计网站》的文章，发现内容非常的熟悉，点进来源网站看了一下，发现内容跟我的一模一样，只是更换了带有我链接水印的图片而已，最可气的是并没有注明出处。

这个叫做"锐博（redbots.cn）"的博客站点，剽窃速度非常的迅速，我昨天晚上9点发布的文章，过了40多分钟的时间，就已经给我转走了，而且还更换了所有的图片。可惜站长太不厚道了，堂而皇之的将我的文章据为己有。抄袭我的文章的地址：

www.redbots.cn/resources/2009/09/19/13102.htm

下面是剽窃我文章的页面截图（点击看全图）：

我已经向博主发出照会，希望能尽快得到答复，待博主如若诚心道歉，我会撤掉这篇文章，否则请广大博友明鉴！照会内容如下：

站长你好：
贵站的文章《[组图]六大类Alexa网站流量排名统计网站》确认抄袭自我的文章《6个跟踪网站流量的站点》，转载请注明原始出处和链接，谢谢！

《6个跟踪网站流量的站点》
Blog：http://louishan.com/articles/6-websites-to-track-websites-traffic.html
译言：http://www.yeeyan.com/articles/view/jht/59905

Louis han
http://louishan.com

我的博文本没有什么商业价值，所以允许转载，不过在我的博客下方明明有着转载协议：

知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 2.5 中国大陆许可协议

虽然我知道在国内基本上没有多少的版权意识，大多数人也不会点开来看这个 2.5版本的许可协议到底写了什么内容，不过留下原文的名称和地址，这样起码的礼貌总该是有的吗？中国不是礼仪之邦吗？就算法律上面的规矩不懂，礼仪上面的规矩总该知道一些的吧？

Technorati : CC, 共享协议, 剽窃, 抄袭, 无耻, 无耻锐博, 转载, 锐博, 锐博抄袭
Del.icio.us : CC, 共享协议, 剽窃, 抄袭, 无耻, 无耻锐博, 转载, 锐博, 锐博抄袭

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

从郭敬明到姚牧云，“姚抄抄”必须得到严惩

Louis Han — Thu, 03 Jul 2008 15:45:00 +0000

自从郭敬明抄袭事件之后，网络创作抄袭已经被人们淡忘了许多时间，而抄袭的主角郭敬明也依然悠哉游哉的继续做着他80后文学青年的美梦，依然通过博客、谩骂、攻讦等形式受到很多小朋友尤其是90后的追捧，仿佛仍然光环缠身。

不过最近几天随着另一个抄袭事件的黑幕被揭开，不仅是这次的主角，别广大网民戏称为“姚抄抄”的中学生姚牧云，还有犯下陈年旧案的郭敬明，一并被揭出来，展示他们的丑恶。继“范跑跑”、“郭跳跳”之后，“姚抄抄”成为这几天网络上的流行词。“姚抄抄”真名姚牧云，江西省上饶市第一中学高二(一)班学生，现年17岁。从初二开始，她就在多种杂志刊物以及网络上发表作品。她是老师眼中的优秀学生，知名编辑口中的文坛新星，发表文章无数，获得多次文学大奖。不过，从6月26日凌晨开始，姚牧云，成为了网络上众口铄金的“姚抄抄”。先看看这个小姑娘都斗胆超过什么吧，来源是【广州日报】。

-----------报纸文摘始------------

　　6月26日凌晨,一位网友偶然发现,一个叫姚牧云的写手,从一篇已出版的长篇小说中抄袭了大量文字,以《比天空还远的季节》为题,发在天涯的“散文天下”板块.这篇文章甚至把原作中数位主角的名字保留,性别则由男变女,并且于今年3月在《小溪流》杂志上刊登.

　　因为原作者在某文学圈中素受读者喜爱,因此无数网友在得知消息后,奔赴天涯网站回帖.

　　之后,在人肉搜索的强悍发动下,姚牧云的其他数篇文章,均被网友找出抄袭的段落并贴出原著进行了对比.并且,这个“对比表”越来越长.

　　网友们指出,姚牧云的《阿凤》抄袭了白先勇先生的《孽子》中阿凤和龙子的片段.《只做你的小魔女》一文与80后作者落落的《后半生的魔法师》一文几乎一模一样.

　　短短24小时,越来越多的抄袭证据被公布出来.姚牧云在一夜之间,变身为“姚抄抄”,并被认为是继郭敬明之后“最恶劣的抄袭事件”.

　　从6月26日发现蛛丝马迹开动人肉搜索至今,在天涯“散文天下”、北大中文论坛小说版、《散文选刊》杂志官方文学论坛等姚牧云此前活跃的网站上,管理员迫于“舆情汹涌”,均用置顶公告的形式,表态“封杀”姚牧云的网站ID.

　　网络给抄袭提供了便利

　　据了解,网友们举报的姚牧云的抄袭记录,最早发生在2007年1月——文章《如果这些事都是真的》抄袭了易哲的《如果(上)》.之后的一系列抄袭可以说是“紧锣密鼓”,共计近20起.“现在是网络时代嘛,搜索引擎一搜,鼠标一动,几个键一按,就成自己的了,完全是原来我们形容的‘抄抄匠’剪刀加糨糊的升级版.”重庆作家王继幽默地表示,网络时代为抄袭提供了技术上的便利,让抄袭者几乎不用付出什么体力和脑力上的成本就可以做得天衣无缝.

　　有网友质疑,“姚抄抄”畅通无阻这么久,那些发表她抄袭文章的编辑就难辞其咎.“这也有点无可奈何,现在图书市场上的书那么多,再加上网友在网络上的创作,我敢保证没有哪个编辑能够遍览天下文章.”《红岩》杂志副总编辑欧阳斌说.

　　网友“郭君”前日在天涯论坛发帖称,之所以有“姚抄抄”,是因为中国作协为郭敬明开了一个“潘多拉”的盒子,让那些抄袭者看到了“光明大道”.他说,若像对待郭敬明一样,放过姚牧云是一种“善良”的恩赐,那么纵容剽窃算不算是一种包庇?算不算对辛勤耕耘在稿纸之上人们的一种无情而残忍的抢劫?

------------报纸文摘终-----------

哇，真是前有古人，后有来者！这样的抄袭速度和抄袭数量，绝对是出郭敬明之右的，虽然说这么简单的抄袭实在是太大胆露骨了。不过是一个17岁的小姑娘，她又何德何能，如此狂妄，如此大胆的大抄特抄，抄出来还要在报纸杂志上发表呢？我们还是看看四川在线、南京晨报等揭露的“姚抄抄”的背景吧。

------------报纸文摘始-----------

这是一个抄袭成风的时代，造假成本低收益大。抛开论文等其他不谈只来说文学，现在造假流行的厉害，就算发现了也无所谓。制度问题也存缺陷。譬如作协，在法院判决成立的抄袭案后，郭敬明竟能经著名作家王蒙、文学评论家陈晓明郑重推荐，加入中国作家协会。郭的影响不可低估，急功近利的作者们更加耐不住寂寞要去模仿了，值得呀。总之，似乎抄袭不会亏到哪里去。

其二，编辑竟然不知白先勇杜拉斯，在炮轰“姚抄抄”的同时，人们质疑刊登“姚抄抄”作品的编辑以及比赛的评委。对白先勇、杜拉斯大量的抄袭，那些刊物的编辑，难道就没有一个看出点啥来。可能相关编辑确实没有看出来，只是从编辑或出版部门的角度看，他们有不负责纵容抄袭错误之嫌。这样明目张胆肆无忌惮抄袭背后，编辑、杂志确实有不可推卸的责任。事后倒是都争相发表“封杀”声明了，好像自己也没有损失什么，那之前干什么去了，态度麻木由此可见。如果没有被网友揭发出来，相信这些杂志网站还会照发这类抄袭之作。从中还可看出，还有多少抄袭稿在编辑们手中来往。这种大文化背景，不知道是不是大众文化教育的整体缺失，这种缺失也是催生“姚抄抄”的恶之花不可忽略的原因。

报道说，“姚抄抄”曾经获得很多奖项，其中有一项奖主办方就是其父所在单位。有称，“姚抄抄”不断抄袭发表文学作品的目的就是为了获得保送机会进名校。为了某种目的或者说是愿望，一个中学生胆量之大的抄袭，其家父能不知晓吗。

如此斗胆的抄袭发生在一个中学生身上不能不说是种悲哀。年少的“沽名钓誉”，其中有为得是保送进名校之嫌的目的。这种盗窃，她并且敢于把“赃物”拿出来公然叫卖并且炫耀，幕后的“黑手”有着不可低谷的推动能量。在社会、文学圈、家长的外在与内在的纵容之下，不知道一个中学生在扭曲的观念中能否觉感觉到盗窃的难堪。

----------报纸文摘终-------------

原来如此，这一切的抄袭，原来都是安排好的，都是有目的的。所谓有其父必有其女，我想父亲能够容忍女儿如此疯狂的抄袭别人的作品，肯定是源于上梁不正，估计姚父也是追名逐利不惜手段之徒，希望追究“姚抄抄”的同时连同其父一并追查。

当年对郭敬明的放纵已经铸成了大错，于是在出现了第一个郭敬明之后，就出现了现在的第一个姚牧云，如果可怜一个17岁的女中学生而放过对她的追究，那么无疑将为文学创作的抄袭成风又追加了一条理由。现在很多杂志和网站已经拒绝刊载“姚抄抄”的作品，而且终身禁止她发言。我想只有这样做还是不够的，应该从法律上继续追究“姚抄抄”的法律责任，抄袭别人的作品在文字上称作剽窃，在法律上我想应该与盗窃没有什么分别吧？都是把别人的东西据为己有，而且抄袭更甚，更加的赤裸裸！

是该肃清网络流毒的时候了！

===================博客订阅列表=================