迅雷7简单试用
迅雷前段时间推出了崭新的迅雷7版本，一改往日沉稳的风格，前卫大胆，不过也隐约有QQ的影子。尤其这个换肤的功能，简直就是山寨版的QQ。
界面还是比较清爽的，也看不到非常显眼的广告，没有到处都是牛皮癣。下载界面上只有右侧的文字广告，也都是迅雷自己的信息。
迅雷看看界面
狗狗搜索界面
个人中心界面
看到这个自动更新的界面，我就彻底的无语了，拿出QQ在线升级对比一下，难道迅雷已经成了腾讯的子公司？
淡定淡定，非会员每天限额 10000 个，有喜欢迅雷7新版本的非会员赶紧抢票吧。
测试资格领取：http://vip.xunlei.com/active/xunlei7.html
最新测试版下载：http://down.sandai.net/thunder7/Thunder7.1.0.1888.exe
上一篇: 快乐星期天116期：幽默语录（12）
博客之星
手机阅读
iPad/iPhone/iPod阅读：
其他移动设备阅读：
2010/09/01 11:06:41
还在用迅雷5的说
[回复]
Louis Han 回复:
十月 6th, 2010 at 10:03 下午
@OceanBan, 迅雷5就足够了
[回复]
2010/09/01 15:18:18
一直都是迅雷的追随者，不过我不是会员
[回复]
Louis Han 回复:
十月 6th, 2010 at 10:03 下午
@广州SEO, 我也不是会员
[回复]
2010/09/01 17:02:42
腾讯越来越成功了
只有好东西才会被山寨啊
[回复]
2010/09/01 17:27:06
体验的怎能仅仅是界面，软件功能效率方面的报告一字没有。。。
[回复]
Louis Han 回复:
十月 6th, 2010 at 10:05 下午
@ice, 本来就是说的简单试用嘛 呵呵
[回复]
2010/09/01 21:41:32
我觉得迅雷的性能就没变过
[回复]
2010/09/02 00:07:21
今天凌晨出了，第三个体验版，下载吧！
[回复]
2010/09/02 08:51:06
看来qq要有行动了，看到这样的讯雷，突然想到qq的民间金句：一直模仿，从未超越
[回复]
2010/09/02 17:40:29
一直担心版本越新，占用的资源就越多~
不知道7是不是也这样
[回复]
Louis Han 回复:
十月 6th, 2010 at 10:23 下午
@exia, 其实新版本也有很多优化的，不需要担心
[回复]
2010/09/02 18:52:37
中国全是抄袭，没看到创新。
[回复]
Louis Han 回复:
十月 6th, 2010 at 10:23 下午
@giant888, 只要最后做大做强就好了，成王败寇嘛
[回复]
2010/09/02 22:32:32
看上去蛮不错的，下载了试试
[回复]
2010/09/03 00:38:54
可惜需要会员才可以用的吧，唉，都是腾讯教的好徒弟！
[回复]
Louis Han 回复:
十月 6th, 2010 at 10:24 下午
@抓虾米, 不是会员的有名额限制，深圳的软件公司都不厚道啊
[回复]
2010/09/03 07:14:58
刚刚去领了一个名额~
[回复]
2010/09/03 10:34:45
我也在试用，没想到迅雷竟然直接跳过了当时泄露的迅雷6测试版直接上了7，目前也没有更多惊喜！
[回复]
Louis Han 回复:
十月 6th, 2010 at 10:25 下午
@爱.一起.你, 6的时候让人很失望的，后来6变成5.9系列了
[回复]
2010/09/03 20:47:30
现在软件都太注重UI了 华而不实
[回复]
Louis Han 回复:
十月 6th, 2010 at 10:25 下午
@surda, 都是为了契合操作系统啊
[回复]
2010/09/04 14:22:56
这个我也听说了，貌似迅雷就是被腾讯收购了
[回复]
Louis Han 回复:
十月 6th, 2010 at 10:31 下午
@严重浪漫, 不会吧？有这回事？
[回复]
2010/09/04 21:45:43
还可以，不过一般情况不用，除非遇到了千年死链
[回复]
Louis Han 回复:
十月 6th, 2010 at 10:37 下午
@Bee君, 千年死链还是用电驴比较好啊
[回复]
2010/09/05 15:01:58
用着还是蛮不错的.
[回复]
2010/09/05 15:03:11
一直都是用的迅雷.
[回复]
2010/09/09 14:08:04
界面很好，不知道功能会怎样
[回复]
Louis Han 回复:
十月 6th, 2010 at 11:28 下午
@恋鱼随风, 功能就还是那些功能
[回复]
2010/09/11 09:54:21
N年不用迅雷了，不过先抢个体验资格？
[回复]